作者:KeyTalk/来源:关键对话
场景A:员工抱怨:“这个流程真的很烦,天天卡在审批这一步。”管理者说:“这是规定,没办法。”——对话到此结束,抱怨还会继续。
场景B:管理者问:“如果不是被卡住,你希望审批变成什么样?”员工想了想,说:“我希望三天内能有结果。”——话题就直接变成了一个可以着手去解决的目标。
同一句抱怨,回应的方向不同,结果就完全不一样:一种把话直接堵死了,另一种把话接到了可以动手的地方。

KeyTalk 编辑部把教练与引导技术,转译成管理者可以直接使用的动作。把“我不想要X”翻译成“我想要Y”——从追问“哪里出了错”,切换到探索“想要什么”。

员工:“这活儿真没法干了,天天被打断。”
管理者:“如果不被打断,你希望工作状态是什么样的?”
员工:“我希望每天至少有两小时不被打扰,能专心做完一件事。”
管理者:“这两小时,多大程度上是你自己能安排的?”
员工:“其实我可以试着把手机免打扰打开,跟团队说清楚这两小时是专注时段。”
跨部门会议开成“这事该怪谁”的拉锯战时,把提问从“这个问题该怪谁”换成“我们想要的合作方式是什么样的”——几乎没有人会拒绝描述一个理想状态,但几乎每个人都会在“谁的错”上本能防御。这个转向,往往就是把一场对抗性的会议变成共创会议的关键一步。
抱怨和目标之间,往往只隔一个提问的方向。大多数人不是不知道自己想要什么,只是习惯性地先说出“不想要什么”。
© KeyTalk SPOT Facilitation

