团队引导技术领先者
本站
正月开工第二周，很多企业进入高强度状态：经营复盘、目标拆解、项目排期推进。管理者最常见的痛点是两件事：
✕ 会议开了不少，但结论不清楚
✕ 任务布置了很多，但没人说清楚“到底要交付什么、何时交付”
这时，生成式 AI 很适合做“前置的整理工作”：梳理要点、对齐口径、拉出备选草稿。但真正决定效率的，往往不是 AI，而是你怎么组织讨论：
✓ 该发散时，让大家把想法说全
✓ 该收敛时，快速选出优先级
✓ 该决策时，把责任、时间、验收标准写清楚
👇 下面三篇内容，分别对应这三件事 👇
👀 你该看什么（管理者视角）
当团队选不出重点时（例如：今年先做哪 3 个项目？产品先改哪 5 个功能？），点投票能让你快速看到“大家最认同什么”。
💡 管理者提醒
点投票不是“民主决定一切”，而是帮你快速获得团队倾向与信息。最终拍板仍由负责人承担。
👀 你该看什么（管理者视角）
跨城市协作变多，差距往往不在线上工具，而在主持人是否具备“把人带到结果”的能力。CVF® 提供了一个思路：把线上引导拆成可评估的能力项，而不是只看“气氛好不好”。
👀 你该看什么（管理者视角）
团队把 AI 用起来之后常遇三类风险：内容真假难辨、敏感信息外泄、责任不清。核心原则是：AI 不是不能用，而是要有规则、有记录、可追溯。
（可直接贴进会议邀请）
关键结论必须可核验：
每个结论都要能指向来源（链接、数据口径、负责人）。
AI 生成内容要标注用途：
这是草稿、建议，还是决策依据？不要混用。
敏感信息最小披露：
能脱敏就脱敏，能汇总就不传原文。
✓ 用 点投票 把优先级收敛
✓ 用 结构化会议 把行动写清楚
✓ 用 AI 公约 把风险前置
一次解锁引导技术的整个方法论
SPOT 是什么：一套用来提升会议与工作坊产出质量的“过程操作系统”。
先用 S 复刻场域与规则。
再用 P 走完“发散 → 收敛 → 决策”。
最后用 O 写清楚：目标 / 产出 / 结果。
用 T 把节奏切成可执行的时段。
SPOT 团队引导技术 · 北京站
2026年3月20-22日
欢迎你的到来！
